копия

№5-529/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адресфио,

с участием старшего помощника прокурора адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении:

должностного лица – заместителя главы администрации Зыковского сельского совета адрес фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой адрес проведена проверка исполнения законодательства при рассмотрении обращений граждан администрацией адрес, результаты которой свидетельствуют, что требования названного законодательства не соблюдаются. Установлено, что в администрацию адрес адрес в дата обратился фио (зарегистрировано в сельсовете дата); фиоА, (зарегистрировано в сельсовете дата); фио (зарегистрировано в сельсовете дата); фио (зарегистрировано в сельсовете дата); коллективная жалоба (фио) жителей адрес адрес (зарегистрировано в сельсовете дата); фио (зарегистрировано в сельсовете дата); фио (зарегистрировано в сельсовете дата); фио (Зарегистрировано в сельсовете дата); фио (зарегистрировано в сельсовете дата). Однако, ответы на данные девять обращений не даны, что является нарушением ч. 1 ст. 12 Федерального закона 59-ФЗ.

В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, заблаговременно, в материалах дела имеется корешок повестки, согласно которой фио лично принял повестку о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, фио не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

При таких обстоятельствах, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Старший помощник прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь фио к установленной законом ответственности.

Выслушав позицию старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина заместителя главы администрации Зыковского сельского совета адрес фио в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении дата, согласно которому в ходе проведенной проверки прокуратурой адрес, установлено нарушение со стороны заместителя главы администрации адрес фио требований Федерального закона №59-ФЗ от дата «О порядке рассмотрения обращений граждан»;

- заявлением фио (зарегистрировано в сельсовете дата);

- заявлением фиоА, (зарегистрировано в сельсовете дата);

- заявлением фио (зарегистрировано в сельсовете дата);

- заявлением фио (зарегистрировано в сельсовете дата);

- коллективной жалобой (фио) жителей адрес адрес (зарегистрировано в сельсовете дата);

- заявлением фио (зарегистрировано в сельсовете дата);

- заявлением фио (зарегистрировано в сельсовете дата);

- заявлением фио (Зарегистрировано в сельсовете дата);

- заявлением фио (зарегистрировано в сельсовете дата);

- распоряжением о приеме на работу фио на должность заместителя главы адрес адрес;

- уставом адрес, согласно которому администрация адрес является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Деятельностью администрации поселка руководит на основе единоначалия глава сельсовета. Глава сельсовета исполняет полномочия заместителя главы администрации.

- копией должностной инструкции заместителя заместителя главы адрес.

Требования к порядку рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами установлены Федеральным законом от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон о порядке рассмотрения обращения граждан).

Согласно ч.3 ст.5 указанного Федерального закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В силу ч.1 ст.9 Федерального закона о порядке рассмотрения обращения граждан обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.10 указанного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.

Однако по итогам рассмотрения обращений, ответы даны по истечению 30 дневного срока, с нарушением требований действующего законодательства.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина заместителя главы администрации адрес адрес фио в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ст.5.59 КоАП РФ – нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает – признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.5.59 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя главы администрации Зыковского сельского совета адрес фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПК телефон, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН ...).

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа мировой судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: фио