Дело № 1-25/2023 <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района гор. Кургана Клепиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимой ФИО8, защитника <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8 <ФИО5>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Курганской области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ДАТА4>, в неустановленное дознанием время, находясь дома по адресу: г. <АДРЕС>, с помощью сети Интернет с официального сайта «Работа в России» обратилась с заявлением в ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, заявление <НОМЕР> от <ДАТА5> <ДАТА6> ведущим инспектором ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» <ФИО6> под подпись был разъяснен ФИО8 порядок и условия предоставления государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, основаниями прекращения социальной выплаты в виде пособия по безработице, обязанности сообщать обо всех изменениях, связанных с трудоустройством, в том числе о трудоустройстве на оплачиваемую работу. После чего ФИО8, признанной безработной на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, было начислено и стало ежемесячно выплачиваться пособие по безработице в период с <ДАТА4> по <ДАТА8>

После чего ФИО8, заведомо зная, что зарегистрирована в качестве безработного в ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» с назначением выплаты пособия по безработице, в начале ноября 2021г., но не позднее <ДАТА9>, обратилась к ИП <ФИО7> для получения работы в качестве кассира торгового зала в магазине «Строительный бум», расположенного по адресу: г. Курган, пр. <АДРЕС>, 10Е. С <ДАТА9> ФИО8 принята на работу к ИП <ФИО7> на должность кассира торгового зала на основании приказа о приеме на работу от <ДАТА9> Осуществляя трудовую деятельность в период с <ДАТА9> по <ДАТА8>, ФИО8, в нарушение ст. 2, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 года <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», умышленно, с корыстной целью, не сообщила в ГКУ ЦЗН города Кургана о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пособия по безработице, а именно о факте официального трудоустройства и получения заработной платы, тем самым незаконно, умышленно, с корыстной целью, путем умолчания о факте получения иного заработка, влекущем прекращение социальной выплаты, получила необоснованно выплаченную ей в период с <ДАТА9> по <ДАТА8> социальную выплату в виде пособия по безработице на общую сумму 9375,00 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» на указанную сумму. Подсудимая ФИО8 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Адвокат <ФИО2> поддержала ходатайство подсудимой. Представитель потерпевшего <ФИО3> согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. Судом установлено, что подсудимая заявление сделала добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не только согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, но и поддержал ходатайство подсудимой. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ФИО8 возмещен в полном объеме. ФИО8 заявленное ходатайство поддержала.

Представитель потерпевшего <ФИО3> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, так как ущерб возмещен ГКУ ЦЗН города Кургана в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к мнению о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, на основании ст. 76 УК РФ, 254УПК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО8 ранее не судима, вину признала, раскаялась, что выразилось в возмещении ущерба потерпевшему, характеризуется удовлетворительно

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде обязательстве о явке отменить. ФИО8 освободить от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: копию личного дела на имя ФИО8, копию выписки из ЕГРЮЛ, выписки по счету хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.П. Клепикова