копия Дело <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Нея<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Титан», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным инспектором по охране леса ОГКУ Нейское лесничество установлено, что ООО «Титан» являясь арендатором лесного участка по договору аренду <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> не представило в ОГКУ «Макарьевское лесничество» отчет о воспроизводстве лесов по договорам аренды <НОМЕР> от <ДАТА3> за <ДАТА>, не обеспечил выполнения требований лесного законодательства, нарушены требования предусмотренные ст. 66 Лесного Кодекса РФ, п.3,4 Приложения 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня информации, включаемой в ответ о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме».
Своим бездействием ООО «Титан» Короткий совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Представитель ООО «Титан», будучи надлежащим образом извещен в суд не явился, о причинах не явки не известил, об отложении дела не просил.
Представитель ОГКУ «Макарьевское лесничество» в судебном заседании не присутствует в связи с отдаленностью нахождения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: По смыслу ст. 49 Лесного Кодекса РФ в соответствии с задачей государственного контроля государственные органы управления лесным хозяйством обеспечивают соблюдение всеми владельцами лесного фонда, лесопользователями, другими предприятиями, организациями и учреждениями, деятельность которых влияет на состояние и воспроизводство лесов, а также гражданами установленного порядка пользования лесным фондом, правил ведения лесного хозяйства, воспроизводства, охраны и защиты лесов, правил государственного учета и отчетности, а также иных норм и правил, установленных лесным законодательством. Согласно приложению N 2 к Приказу Минприроды России от 21.08.2017 г. N 452 информация, включаемая в отчет, предоставляется ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным с нарастающим итогом. Так, отчет за период "январь - февраль" должен быть представлен не позднее 10 марта, отчет за период "январь - март" не позднее 10 апреля, отчет за период "январь - апрель" не позднее 10 мая, отчет за период "январь-май" не позднее 10 июня, отчет за период с "январь - июнь" не позднее 10 июля, отчет за период "январь - июль" не позднее 10 августа, отчет за период "январь - август" не позднее 10 сентября, отчет за период "январь - сентябрь" не позднее 10 октября, отчет за период "январь - октябрь" не позднее 10 ноября, отчет за период "январь - ноябрь" не позднее 10 декабря, отчет за период "январь - декабрь" не позднее 10 января. Как следует из материалов дела <ДАТА2> государственным инспектором по охране леса ОГКУ Нейское лесничество установлено, что ООО «Титан» являясь арендатором лесного участка по договору аренду <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> не представило в ОГКУ «Макарьевское лесничество» отчет о воспроизводстве лесов по договорам аренды <НОМЕР> от <ДАТА3> за <ДАТА>, не обеспечил выполнения требований лесного законодательства, нарушены требования предусмотренные ст. 66 Лесного Кодекса РФ, п.3,4 Приложения 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня информации, включаемой в ответ о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме».
Таким образом ООО «Титан» не представлены сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления ОГКУ Макарьевское лесничество его законной деятельности. Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в бездействии ООО «Титан» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, служебной запиской ОГКУ Макарьевское лесничество», выпиской из ЕГРЮЛ об отказе в приёме лесной декларации, и другими материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, ранее к административной ответственности ООО «Титан» не привлекалось.
Учитывая характер деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде предупреждения в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 19.7, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Титан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромской области.
Мировой судья: С.В. Шестакова Копия верна Мировой судья: С.В. Шестакова