УИД 77MS0239-01-2023-000816-26

Дело № 5-1026/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2023 на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на основании определения мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 13.03.2023 протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ возвращены в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, для устранения недостатков.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно положений ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола № ... об административном правонарушении от 28 февраля 2023 г., 29 декабря 2022 г. в 12 час. 31 мин. по адресу: <...>, ФИО2 управлял транспортным средством ..., с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) <…> По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Между тем, в приложенном к протоколу об административном правонарушении акте медицинского освидетельствования № ...медицинское заключение врача психиатра-нарколога в п. 17 акта отсутствует.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, отсутствие в материалах дела об административном правонарушении вышеуказанных сведений и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде и является основанием для возвращения материала в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Мировой судья: