Решение по административному делу

2025-06-28 19:48:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:48:02 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-281/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 апреля 2025 года г. <АДРЕС>, мкр. Северный, 46

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Коломыс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года в 02 час. 30 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что согласен с протоколом, подтверждает, что он не имеет права управления транспортными средствами, от услуг адвоката отказался, инвалидность отрицает. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения при описанных выше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который ФИО1 подписал собственноручно, каких-либо замечаний к протоколу не имел, ходатайств не заявил, замечаний не привел; - протоколом 75 ВЗ <НОМЕР> об отстранении ФИО1 от управления вышеназванным транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ГА <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch-k (заводской номер <НОМЕР>), результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя - 1,147 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал. - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА6>, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал. - видеозаписью, проводившейся при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составлении соответствующих протоколов, из которой следует, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения его от управления транспортным средством, сотрудниками ГИБДД нарушена не была, процессуальные документы ФИО1 подписаны лично, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Каких-либо нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 45000 руб. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Мировым судьей установлено, что ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Правовых оснований для назначения административного наказания в виде штрафа мировой судья не усматривает с учетом установленных обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04-08 часов 21 апреля 2025 года. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья С.А. Коломыс

Копия верна: мировой судья С.А. Коломыс