УИД 77RS0010-01-2022-001534-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В.,

при секретаре Соловьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4302/298/2023 по иску ФИО1.. А... к АО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным и иском к ответчику в котором, ссылаясь на нарушением ответчиком его прав как потребителя, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с кредитной организации АО «Почта Банк» денежные средства в сумме 5 320,8 руб., оплаченные в качестве комиссии, денежные средства в сумме 1 203,77 руб., оплаченные в качестве повышенных процентов, неустойку в сумме 6 524,57 руб., компенсацию морального вреда в сумме 250 000 руб., возместить почтовые расходы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель АО «Почта Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ООО СК «Газпром Страхование) (ранее ООО СК «ВТБ Страхование») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные суду доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" кредитные организации, являясь финансовой организацией, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 15 указанного Закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с частью 4 статьи 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Данное регулирование, не лишающее граждан возможности отстаивать свои права и законные интересы в рамках разрешения судом возникшего спора по существу, направлено на реализацию дополнительного способа защиты прав потребителей финансовых услуг - посредством обращения к финансовому уполномоченному.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование); а также кредитные организации.

При этом, согласно части 3 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступили в силу с 01 января 2021 г. (применительно к кредитным организациям).

Применительно к страховым организациям с 28 ноября 2019 г.

На это обращал внимание Верховный Суд Российской Федерации в "Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 18 марта 2020 г.

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о действии процессуального закона во времени.

По общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов.

С учетом действующего правового регулирования при обращении в суд после 01 января 2021 г. к кредитной организации потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой/кредитной организацией по вытекающим из договора кредитования правоотношениям.

В рассматриваемом случае иск подан 23 сентября 2021 г.

Таким образом, в отношении кредитных организаций требования данного закона на дату подачи иска 23 сентября 2021 г. являлись обязательными, соответственно, суд приходит к выводу, что применительно к ответчику – АО «Почта Банк» Законом о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

На основании ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1.. А... к АО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в судебном порядке с требованиями к финансовой организации, указанными в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Определение может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Н.В. Лисицкая