Дело № 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 г. р.п. ФИО2 судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лунино, ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 5, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года. При этом в отношении него установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрет выезда за пределы <АДРЕС> области, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов за исключением периода исполнения данным лицом трудовых обязанностей. <ДАТА5> в 00 часа 25 минут ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лунино, ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 5, тем самым допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании ФИО4 с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что устроился работать в г. <АДРЕС> неофициально, факт трудовых отношений подтвердить не может, в связи с работой иногда остается там ночевать на съемном жилье, так как заканчивает рабочий день поздно. Представитель МО МВД России «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом, копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с указанием справки <АДРЕС> областного суда, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА5>, объяснениями ФИО4 от <ДАТА6>, который указал, что <ДАТА5> в 00 часа 25 минут его не было дома, так как он находился в г. <АДРЕС>, справкой на физическое лицо - ФИО4 в которой дата привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях указана <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА7> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА8> г.. Исследовав все доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством судья признает повторность совершения однородного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов. Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>