ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2025 года п.г.т. Излучинск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – ФИО4 Мубаризовна (*),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ***

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2025 года в 10 часов 20 минут на 52 км автодороги Стрежевой – Нижневартовск, ФИО5 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 июня 2025 года, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имея при этом признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела: извещение направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение вернулось в судебный участок за истечением срока хранения, мер к получению почтовой корреспонденции адресатом не приято. Сведений об уважительности причин неполучения почтового извещения мировому судье не представлено. При таких обстоятельствах извещение считается доставленным адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (приложение N 1 к названному приказу, далее - Порядок).

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеуказанного порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении: лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол 86 № 324446 об административном правонарушении от 19 июня 2025 года, с которым ФИО5 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в объяснении указал: «Согласен»;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Нижневартовский» ФИО1, от 19 июня 2025 года;

- копии рапортов оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2. от 19 июня 2025 года;

- протокол направления на медицинское освидетельствование от 19 июня 2025 года, согласно которому 19 июня 2025 года в 12 часов 50 минут при наличии признаков опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО5 был направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От похождения медицинского освидетельствования ФИО5 отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе в присутствии понятых;

- копия протокола личного досмотра ФИО5 от 19 июня 2025 года;

- копия объяснения ФИО5;

- копия объяснения ФИО3.;

- копия справки об исследовании №312 от 19 июня 2025 года;

- копии протоколов № 266 о доставлении и задержании лица от 19 июня 2025 года, составленные в отношении ФИО5

Оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной.

Факт отказа ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа. Обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей на ФИО5 не возлагаются, так как сведений о том, что ФИО5 страдает наркоманией, регулярно употребляет наркотические средства и нуждается в лечении и реабилитации, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновныс в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры л/с <***>), наименование банка РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, КБК 72011601153010006140, идентификатор 0412365400075012882506129.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья Л.М. Клипова