2025-08-27 20:49:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

24 июня 2025 года г. Курск

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

24 июня 2025 года мировому судье судебного участка № 2 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Положениями статьи 26.2 названного Кодекса предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно проколу 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении ФИО1 <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. около д. 4 в с. <АДРЕС> Рыльского района Курской области управлял транспортным средством мотоциклом «SPORT» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления. В протоколе указанно, что ФИО1 «не работает». Однако, в материалы дела представлена копия постановления судьи Курского гарнизонного военного суда от <ДАТА4>, в котором указано, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 31985, в связи с чем, не представляется возможным определить какому суду подсудно данное дело об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол возвращается в орган, должностному лицу, который его составил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 невозможно и материал об административном правонарушении в отношении него необходимо возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

возвратить протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы дела в ОГИБДД МО МВД России «Рыльский», для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов

Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов