Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0135-01-2023-004176-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-58, женатого, работающего водителем в ООО «СК «Химспецстрой»», несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, к/п 590-014, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ДАТА4> в 14.02 часов по адресу: <АДРЕС>, 9, в ходе проверки по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в вечернее в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, Юсьвинский муниципальный округ, д. Городище, ул. <АДРЕС>, 45, <ФИО3> нанес несколько ударов ногой в область ног <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., от действий <ФИО3> последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, из которых следует, что <ДАТА5> приехал в деревню с супругой, решили переночевать в доме по вышеуказанному адресу. Зашел в дом чтобы забрать ключи от машины, в комнате на кровати сидела <ФИО4> и разговаривала по телефону, в доме было темно, увидев его она начала кричать, что вызовет полицию, на шум из кухни вышла сестра <ФИО6>, просила их успокоиться, они с супругой вышли из дома, чтобы не слышать крики <ФИО4> по поводу его незаконного присутствия. Физическую боль он <ФИО4> причинить не мог, так как опасался идти в темноте, чтобы не запнуться об стулья или стол, которые необходимо было обойти.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> она, и ее сестра <ФИО7>, находились в доме по вышеуказанному адресу, в дом зашел брат <ФИО3> и начал пинать ее по ногам, она стала кричать, крики услышала сестра и прибежала к ним, встала между ними, <ФИО3> ушел, хотел сломать кровать. Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что в этот день находилась вместе с сестрой <ФИО4> в доме по вышеуказанному адресу, сестра сидела в комнате, она была на кухне, зашел брат, она услышала крики сестры, прибежала, увидела, что <ФИО3> пинает ее по ногам, она встала между ними, он стал уходить, в ярости приподнял и бросил кровать.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую, свидетеля, прихожу к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в вечернее в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> край, Юсьвинский муниципальный округ, д. Городище, ул. <АДРЕС>, 45, <ФИО3> нанес несколько ударов ногой в область ног <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., о чего последняя испытала физическую боль. Факт правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлением <ФИО4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8> Доводы <ФИО3> о том, что он не наносил удары ногой по ногам <ФИО4>, судья считает несостоятельными, направленными на избежание последнего ответственности, а также опровергающимися показаниями свидетеля <ФИО7>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8> При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО3>, трудоспособного, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция предоставлена мировому судье, вынесшему постановление. Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение Пермь, <АДРЕС>

р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН / КПП получателя 5902292745/590601001 ОКТМО 57560000 КБК 886 1 16 01063 01 0101 140 Основание платежа - административный штраф Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. <ФИО3> может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>