Решение по административному делу
Дело № 5-3-608/2023 19MS0020-01-2023-004122-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 ноября 2023 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении
ФИО4 <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4<ДАТА4>. в <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО4, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью. Наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Согласно автоматизированной федеральной базе данных ГИБДД МВД России ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, административных штрафов за правонарушения в области дорожного движения не имеет (справка ст. инспектора группы по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по городу Саноягорску). Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР> усматривается, что ФИО4<ДАТА4>. <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 19АА <НОМЕР> основанием для отстранения от управления ФИО4 явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта). При составлении протокола производилась видеозапись, что подтверждено видеозаписью на диске.
Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что на момент освидетельствования <ДАТА4>. ФИО4 находился в состоянии опьянения, по показаниям технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора 68ARBL 0352 (дата последней поверки прибора <ДАТА7>) содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,90 мг/л., что также подтверждается чеком алкотектора, видеозаписью на диске. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждается рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>; диском с видеозаписью, приобщенного к материалам дела.
Имеющиеся доказательства, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ, и признает их достаточными доказательствами совершения ФИО4. рассматриваемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом перечисленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4. наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА4>. Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Гузик