1
Дело <НОМЕР>-550/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, корп.8 04 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИТОН» (<ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, юридический адрес: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>А, офис 407) ФИО2 24 июня <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца по<НАС. ПУНКТ> Саранского горсовета Мордовской АССР, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, зарегистрированного по адресу: г<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, ул. Октябрьская, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <СЕРИЯ> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИТОН» (далее по тексту - ООО «МЕДИТОН»), осуществляющего свою деятельность по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>А, офис 407, допустил нарушение указанной организацией установленного законодательством Российской Федерации срока представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, который должен быть представлен, не позднее 27 января 2025 года, а фактически представлен 28 января 2025 года, тем самым совершил 28 января 2025 года административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание должностное лицо <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Однако, расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, который должен быть представлен не позднее 27 января 2025 года, а фактически был представлен юридическим лицом по телекоммуникационным системам связи 28 января 2025 года в УФНС по Республике Мордовия, то есть с нарушением установленного срока.
Согласно материалам дела <ФИО> является директором ООО «МЕДИТОН» с 02 августа 2012 года.
Вина должностного лица <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; расчетом по страховым взносам; квитанцией о приеме налоговой декларации; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения установлен, а вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящих формальный характер, поскольку иное не следует из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные в деле доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом правонарушения, судья считает, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава вменяемого правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения интересов государства, в связи с чем признает его малозначительным, поскольку отчетность представлена на следующий день после истечения срока предоставления отчетности, составлением должностным лицом протокола об административном правонарушении и рассмотрением дела достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что устное замечание, как мера порицания является достаточным наказанием для достижения указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач административного законодательства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИТОН» (<ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, юридический адрес: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>А, офис 407) ФИО2, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить директора Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИТОН» ФИО2 от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд<НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья