№ 5-640/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ардатов 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Ануфриев В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 статье 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, "данные изъяты"

установил:

13.04.2023 года в 10 час. 00 мин., было установлено, что ФИО1 в период с 03.04.2023 г. по 13.04.2023 г. по адресу:------ осуществляла безучетное потребление электроэнергии путем несанкционированного присоединения кабеля к вводу в домостроения минуя прибор учета. Ущерб безучетной потребленной электроэнергии составил 16557 рублей 96 копеек.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: заявлением начальника Ардатовского РЭС Комсомольского ПО от 17.04.2023 г.; копией акта №-- от 13.04.2023 г.; справкой ущерба; копией паспорта на имя ФИО2; объяснением ФИО1 от 19.04.2023 г.; объяснением ФИО от 19.04.2023 г.; протоколом об административном правонарушении №----- от 19.04.2023 г.; справкой на физическое лицо.

Выслушав участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами, совокупность которых суд признал достаточной для правильного разрешения дела.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки, исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с частью 1 стати 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что 13.04.2023 года в 10 час. 00 мин., было установлено, что ФИО1 в период с 03.04.2023 г. по 13.04.2023 г. по адресу:-------- осуществляла безучетное потребление электроэнергии путем несанкционированного присоединения кабеля к вводу в домостроения минуя прибор учета. Ущерб безучетной потребленной электроэнергии составил 16557 рублей 96 копеек.

Все установленные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все документы, составленные в отношении ФИО1 при рассмотрении данного административного дела, были оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, имеющихся в материалах дела, сомнений у суда не вызывает. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку сведения и факты, изложенные в материалах дела, объективны и согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В связи с чем, суд считает допустимыми доказательствами по делу, письменные материалы, находящиеся в деле.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях: то есть самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: -----

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Ардатовский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия или непосредственно в Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:подпись В.Н. Ануфриев