Дело №5-115-3/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
гор.Волгоград 16 января 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 115 - мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области Володин С.В., адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
23 ноября 2025 года водитель ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в 16 час. 20 мин. 23 ноября 2025 года на мосту р.Волга световая опора № 6/24 Среднеахтубинского района г. Краснослободска Волгоградской области, с применением видеозаписи с соблюдением требований ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще СМС уведомлением, на которое он дал сове согласие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Отказ от прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования, подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от 23 ноября 2025 года водитель ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в 16 час. 20 мин. 23 ноября 2025 года на мосту р.Волга световая опора № 6/24 Среднеахтубинского района г. Краснослободск Волгоградской области, с применением видеозаписи с соблюдением требований ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, содержит все данные, предусмотренные частью 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе дату, время, место и основания отстранения от управления (л.д. 6), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, по результатам которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л (л.д. 7). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого в соответствии с требованиями подпункта «в» пункта 8 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, ФИО2 был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи с соблюдением требований ч.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, однако последний, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил (л.д. 5), - материалом видео фиксации, исследованном в судебном заседании, содержание которого согласуется с материалами дела : протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом о прохождении освидетельствования на месте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что на требование сотрудника ГИБДД, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - протоколом от <ДАТА7> о задержании транспортного средства. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам у мирового судьи не имеется, поскольку протокол по делу об административном правонарушении и, протоколы отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно уполномоченным должностным лицом, и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов материалы дела не содержат. Учитывая указанные обстоятельства, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а поэтому полагает необходимым назначить наказание, в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством. руководствуясь ст.ст., 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на 2 роту ОБДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Волгоградской области.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области, адрес : <...>) ИНН <***> КПП 344401001 ОКТМО 18701000 расчетный счет <НОМЕР> Отделение Волгограда, г.Волгоград, БИК 011806101, наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, штраф за нарушение ПДД, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Володин