Дело № 5-451/2025

УИД 61MS0184-01-2025-002484-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025года г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Плющева Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцас. <АДРЕС>, пенсионера,зарегистрированногопо адресу:<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 15 час. 25 мин. на участке автодороги 7-я линия д. 91 п. Целина Целинского района Ростовской области управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3, 9.1 ПДД ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласилсяпояснил, что нарушил правила дорожного движения по невнимательности. Выслушав объясненияФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действияФИО2 <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно и вина последнего в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7);схемой правонарушения(л.д. 8); дислокацией дорожных знаков (л.д. 9-10); письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> (л.д. 11); карточкой водителя (л.д. 14);сведениями из базы данных, согласно которой ФИО2 <ФИО> не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 15). Должностным лицом составлена схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, с которой ФИО2 <ФИО>был ознакомлен,в судебном заседании со схемой согласился. Применительно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N2 к ПДД РФ горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Соблюдение требований дорожных знаков и является обязанностью водителя. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ являются действия водителяФИО2 <ФИО> которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения, дорожных знаков, разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО1> ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, с учетом данных о личности виновного, его пожилого возраста, плохого состояния здоровья, материального и семейного положения, в целях предупреждения в совершении ФИО2 <ФИО> новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который умышленно, создавая угрозу для других участников дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сальский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Плющева