Дело № 05-0410/25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2025 года г. Кувандык
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол 56 АА 248828 от 06.05.2025), в отношении: ФИО2, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нанес побои *** О.И., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
ФИО2 15.12.2024 года в 12 час. 34 мин., находясь в квартире № 13 по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, нанес *** О.И. телесные повреждения, а именно ударил кулаком правой руки в лицо в область скулы, отчего последняя упала на пол, ударившись об стену головой и испытала физическую боль, а также получила следующие телесные повреждения: гематома глазничной области слева, кровоподтек правой боковой поверхности шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Потерпевшая *** О.И. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и в отсутствие потерпевшей.
Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 56 АА 248828 от 06.05.2025 в отношении ФИО2, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;
- талоном КУСП № 6196 от 17.12.2024;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 17.12.2024;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» *** Р.Р.;
- объяснением *** О.И. от 15.12.2024;
- актом № 2412200615 от 18.12.2024 судебно-медицинского обследования;
- объяснением ФИО2 от 15.12.2024;
- объяснением *** Г.Н от 15.12.2024;
- объяснением *** Т.А. от 15.12.2024;
- заключением эксперта № 2542200114 от 24.03.2025, согласно которому у *** О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: гематома глазничной области слева, кровоподтек правой боковой поверхности шеи. Указанные повреждения могли образоваться от ударных и (или) компрессионных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, в срок около 3-5 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно постановлению правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу №194н от 24 апреля 2008 года Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9.), и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Также в судебном заседании исследовались справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на *** О.И., справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на ФИО2
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 15.12.2024 года в 12 час. 34 мин., находясь в квартире № 13 по адресу: ***, действуя умышленно, нанес *** О.И. удар кулаком правой руки в лицо в область скулы, отчего последняя упала на пол, ударившись об стену головой, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.
Нанесение побоев *** О.И., причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью, доказывается заключением эксперта о наличии телесных повреждений у *** О.И. Кроме того, материалами дела подтверждается и судом установлено, что телесные повреждения, а именно – гематома глазничной области слева, кровоподтек правой боковой поверхности шеи, были причинены *** О.И. именно ФИО2
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов требования административного законодательства соблюдены, нарушения закона не допущены.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является здоровье человека, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.
В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.
Мировой судья: подпись