Решение по административному делу
Дело № 5 - 553 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года с. <АДРЕС> Киги
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Солина Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев административное дело отношении <ФИО2> Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<АДРЕС> со слов не работающего, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 36 минут на ул. 8 Марта с. <АДРЕС> Киги -Кигинского района Респ. <АДРЕС> управлял автомобилем Шкода Октавиа гос. номер <***> в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что в этот день с утра они ездили в Уфу, возил тещу в больницу, кроме того, в больнице была его мама. Вечером приехали и он выпил лекарства пустырник и корень солодки. После этого позвонила теща и сказала, что она плохо себя чувствует, он поехал к ней домой, на обратном пути его остановили сотрудники полиции. Он был еще уставший. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО1> правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии <ФИО1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ФИО3 согласился поехать в больницу на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, результаты выдохов-0,759 мг/л; 0,507 мг/л; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району; видеозаписью Доводы <ФИО1> о том, что он не употреблял спиртные напитки, а выпил лекарства мировой судья находит способом избежать ответсивенности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись Солина Н.В.
Копия верна Мировой судья Солина Н.В.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району), счет получателя 40101810100000010001, в отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80636415, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, наименование платежа: Адм. штраф по линии ГИБДД. УИН 18810402230520001118