2025-07-04 21:21:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0104-01-2025-000041-86 <НОМЕР> Определение о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» дата регистрации <ДАТА2>, <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 368303, <АДРЕС> шоссе, зд. 13б, этаж/офис 3/56,
установил:
<ДАТА3> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, собранное в отношении АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. <ДАТА3> представитель АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» обратился с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» филиал «Махачкалинский горводоканал»: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС>. Данное ходатайство судья находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 188-ФЗ "О мировых судьях в РФ" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является: РД, г. <АДРЕС>. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц филиал АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» - «Махачкалинский водоканал» находится по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД. В связи с чем, суд считает, что данное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения филиала АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС>, то есть подлежит рассмотрению тем мировым судьей, к территориальной подсудности которого законом отнесен указанный адрес.
Указанные обстоятельства исключают рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в связи с неподсудностью. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении, собранное в отношении юридического лица - АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД.
Мировой судья <ФИО1>