Дело № 5-813/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 августа 2023 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушениив отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

привлекается по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

установил :

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов и ходатайств заявлено не было.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что выходил на обязательные работы <ДАТА> два раза в июле и августе по 4 часа, более не выходил, уважительных причин не было, работал неофициально.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.

На основании постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, выразившаяся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Порядок отбывания обязательных работ ФИО1 разъяснен.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, ФИО1 по состоянию на <ДАТА4> уклонился от отбывания обязательных работ в количестве <ДАТА>, назначенных постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> без уважительных причин, неоднократно не выходил на обязательные работы с <ДАТА6> по <ДАТА7> Согласно информации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ДАТА><ДАТА>

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, постановлением о направлении к месту отбытия наказания от <ДАТА9>, с которыми ФИО1 ознакомлен <ДАТА10>, требованием судебного пристава от <ДАТА11> о необходимости приступить к обязательным работам до <ДАТА12>, копией постановления мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от <ДАТА11>, которым ФИО1 привлечен по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ за период уклонения от отбывания обязательных работ с <ДАТА13> по <ДАТА14>, ему назначен административный арест в количестве 7 суток.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание последовательно, логично.

Довод ФИО1 на то, что им отработано <ДАТА> отклоняется, опровергается сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Деяние ФИО1 исходя из совокупности исследованных доказательств подлежит квалификации по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств наказание не установлено. Отягчающим обстоятельством наказание суд находит повторное совершение однородного правонарушения.

Мировой судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. Назначение иного вида наказания не будет способствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Наказание исполнять немедленно, срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.