дело <НОМЕР>

УИД: 61МS0157-01-2023-001494-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области В.П.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении В.П.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Энгельса, 37-41, корп. А, кв. 32, г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС> области, водитель В.П.2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Ссанг Енг, государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела В.П.2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав В.П.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Из материалов дела следует, что, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гуковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> В.П.2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> В.П.3 от <ДАТА3>, у В.П.2 изъято водительское удостоверение <ДАТА3>.

Таким образом, <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС> области, водитель В.П.2, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем Ссанг Енг, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность шелест Т.А. в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 923480 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 61 АМ 513530 от <ДАТА3>; - протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 022690 от <ДАТА3>; - копией протокола 61 АА 034388 от <ДАТА3> об изъятии у В.П.2 водительского удостоверения; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гуковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> В.П.3 от <ДАТА3>. Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.

Вина шелест Т.А. в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В.П.2 в соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При решении вопроса о назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, указанное выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, и исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить В.П.2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.П.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 40102810845370000050 л/с <***>, наименование банка: Отделение Ростов г. <АДРЕС>, БИК: 016015102, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 60730000, наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению УИН: 18810461233230001674. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области подпись В.П.1

Копия верна: Мировой судья: В.П.1