Судебный участок № 73 г. Лабинска Краснодарского края352500, <...>/3тел./факс: <***> (приемная), 3-80-43 (канц.); e-mail: 073.krd@msudrf.ru; http://msud73.krd.msudrf.ru _____________________________________________________________________________________

Дело № 5-562/2023 УИД 23MS0073-01-2023-002767-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. Лабинск

Мировой судья судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края Подкопаев Сергей Дмитриевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что 01.08.2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 В.1 по адресу: <АДРЕС>, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, не уплатила административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 08-16/647 от 01.02.2023 года в размере 5 000 рублей. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признаёт, в настоящее время штраф оплачен, просила признать правонарушение малозначительным. Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, руководствуясь разъяснениями, данными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. ФИО1 В.1 постановлением № 08-16/647 по делу об административном правонарушении от 01.02.2023 года была подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023 года. Отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Административный штраф подлежал уплате по 31.07.2023 года включительно, эту обязанность ФИО1 В.1 не выполнила. Вина ФИО1 В.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением № 08-16/647 по делу об административном правонарушении от 01.02.2023 года. Действия (бездействия) ФИО1 В.1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Рассмотрев доводы о малозначительности совершенного правонарушения, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В настоящее время, штраф по постановлению в сумме 5 000 рублей оплачен, о чем в деле имеется квитанция от 09.10.2023 года.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, является добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом того, что ФИО1 В.1 административный штраф уплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией, нарушение срока уплаты штрафа не представляет собой значительного общественного вреда и не повлекло причинения ущерба. Рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты превентивные цели административного наказания, в связи с чем полагаю возможным признать совершенное ФИО1 В.1 административное правонарушение малозначительным, освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. Начальнику межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю обратить внимание на недопустимость направления уведомления уплаты административного штрафа по размеру, не соответствующему указанному в постановлении по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Лабинский городской суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 73 города Лабинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Д. Подкопаев