Дело № 5-601/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении

ФИО2, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут <ДАТА5>, находясь в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, включила на повышенную громкость музыку на звуковоспроизводящем устройстве, препятствуя реализации права на отдых <ФИО1>, проживающей <АДРЕС>, чем допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщила, что поддерживает объяснения, данные сотруднику полиции. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» наступает за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3); сообщением, поступившим оперативному дежурному МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в 22 часа 11 минут по номеру 112, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> (л.д. 6); объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА5> примерно с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут соседи <АДРЕС> слушали на повышенной громкости музыку, кричали, мешая отдыху потерпевшей и её малолетних детей (л.д. 7); объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от <ДАТА5>, в котором ФИО2 не отрицала, что <ДАТА5> после 22 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС> слушала музыку на повышенной громкости, сообщила, что полностью признает свою вину, заверила, что подобного не повторится (л.д. 8). Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.5 ч. 1 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС>, л/сч <***>), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24705000, р/сч <***> в Отделении Иваново банка России, БИК банка получателя 012406500, КБК 00411602010020000140, единый казначейский счет 40102810645370000025.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Коровкина