Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административной правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 200-летия 25Г-2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 рублей в установленный КоАП РФ 60-дневный срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, т.е. по <ДАТА4> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, штраф не уплатил, так как забыл.

Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление получено <ФИО2> <ДАТА3>, о чем имеется подпись <ФИО2> Указанное постановление не обжаловано и в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступило в законную силу <ДАТА6> - по истечении десяти дней после получения его <ФИО2> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, не уплачен. Приведенные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о том, что штраф не уплачен. Мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, является трудоспособным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. Контроль за исполнением наказания возложить на Отдел службы судебных приставов по Нытвенскому и <АДРЕС> районам УФССП России по Пермскому краю. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>