Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35,

с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, самозанятого, (паспорт <...> выдан ОУФМС России по Пермскому краю в г. Соликамске 15.11.2021 г.), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>),

установил:

<ДАТА5> в 17-01 часов <ФИО2>, находясь в магазине «Перекресток» расположенном по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение, путем кражи с витрины чужого имущества, а именно: сыр «З.ЛИН.Сыр Алтайск 50% 200г» в количестве 2 шт, окорок «БМКК окорок ТАМБОВ.ДЕЛИКАТ.325г» в количестве 2 шт, шоколад «ALP.G.Шок. МАК.мол.вк.ман 140 г» в количестве 3 шт, шоколад «ALP.G.Шоколад МАКСФАН бел. 140г» в количестве 4 шт, спрятав данный товар под одежду, вынес через кассовую зону, где был остановлен сотрудником магазина, то есть имел реальную возможность распорядиться товаром по своему усмотрению, чем причинил супермаркету «Перекресток» ущерб на общую сумму 1.588,97 рублей с учетом НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, кражу совершил, так как хотел кушать. Имеет ряд хронических заболеваний, инвалидности не имеет. На иждивении никого нет. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла подтверждение следующими документами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; сообщением КУСП <НОМЕР> поступившим <ДАТА7> в 17-39 о совершенной краже в магазине «Перекресток» <ОБЕЗЛИЧЕНО>; заявлением специалиста мобильной группы АО «ТД Перекресток» <АДРЕС> А.В. от <ДАТА8> года; справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба с учетом НДС составляет 1.577,97 рублей; счет-фактурами на похищенный товар; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3.000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: 886 1 16 01073 01 0027 140, основание платежа - административный штраф, УИН 0210 2661 5900 2750 0134 20254.

В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, квитанция должна быть представлена в суд (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, e-mail: 6motovilihinsky@ms.permkrai.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>