Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в утреннее время, <ФИО2>, находясь по <АДРЕС>, употребила наркотическое средство - PVP-пирропидиновитрафен, производное N-метилэфедрона, без назначения врача. <ФИО2> в судебном заседании вину признала, с вменяемым правонарушением согласна, в содеянном раскаивается.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3>, в утреннее время, <ФИО2>, находясь по <АДРЕС>, употребила наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, без назначения врача. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями <ФИО2>; справкой ЛМК, справкой о результатах ХТИ, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом по установлению личности правонарушителя, иными документами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой устанавливают и подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ей административного правонарушения.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное и семейное положение, отсутствие источника дохода, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом данных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом данных о личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в филиале «<АДРЕС> ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр.Победы,3 Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, по протоколу 5912 100104 от <ДАТА5> Взять под арест в зале суда. Срок административного ареста исчислять с 11-15 часов <ДАТА6> Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в филиале «<АДРЕС> ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр.Победы,3 За невыполнение возложенной судом обязанности о прохождении диагностики предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья