Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 19MS0034-01-2025-000714-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> минут, ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы, одиноким родителем имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и детей-инвалидов либо являющимся единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не является. Заслушав ФИО1, исследовав в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, рапортом о/у ОМВД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА6>, объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>, протоколом личного досмотра и досмотра вещей от <ДАТА6>, материалами видеофиксации, справкой о правонарушениях, иными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> № 00<ДАТА4> минут, ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно рапорту о/у ННК ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, <ДАТА7> мин., вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, был установлен ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, в связи с чем ФИО1 был приглашен в ОМВД России по <АДРЕС> району для взятия объяснений, где в кабинете <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом (л.д. 2).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА6>, ФИО1 при наличии на то оснований: нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расширенные зрачки, отказался пройти медицинское освидетельствование ФИО1, что подтверждается его подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д. 3).

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание вины, отягчающего обстоятельства, - повторное совершение административного однородного правонарушения, а именно, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (<ДАТА8>), в связи с чем полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с <ДАТА1> 14 часов 45 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 57 минут <ДАТА4> до 14 часов 15 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>. Возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья П.В. Озорнин