24MS0095-01-2024-002179-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Лесосибирск 16 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., с участием
обвиняемой ФИО1,
при секретаре судебного заседания Столбовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № 01-0003/95/2025 по заявлению Д. в отношении
ФИО1, родившейся хх.хх.хххх года в … «данные изъяты»…,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется частным обвинителем ФИО2 в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, совершенном при следующих обстоятельствах:
24 декабря 2023 года, примерно в 20 часов 30 минут, на АДРЕС г. Лесосибирска Красноярского края ФИО1 распространила ложные сведения в присутствии сотрудников полиции и Ж. о том, что потерпевший Д. прищемил руку М. входной дверью, бьет М., нанес телесные повреждения ФИО1 Данные высказывания ФИО1 являются клеветой, которая порочит честь и достоинство Д.
Продолжая свои преступные действия, 24 декабря 2023 года, примерно в 21 час 30 минут в приемном покое КГБУЗ «ХХХ», расположенном по адресу: АДРЕС, ФИО1 распространила ложные сведения в присутствии сотрудников полиции и приемного покоя, пациентов медицинского учреждения, о том, что Д. вышел в подъезд и пнул ФИО1 в живот, избил, пнул, прищемил дверью руку М., бьет М. и ФИО1 Данные высказывания ФИО1 являются клеветой, которая порочит честь и достоинство Д.
Продолжая свои преступные действия, 08 января 2024 года, в опорном пункте ОМВД России по г. Лесосибирску, расположенном по адресу: АДРЕС, ФИО1, в ходе получения у нее письменных объяснений ОУП ОМВД России по г. Лесосибирску В., сообщила ложные сведения, а именно, что Д. 24 декабря 2023 года пнул в живот ФИО1, проник в жилище М., М. выталкивала его из своего жилища, Д. удерживал дверную ручку М., которая от его действий сломалась, Д. прищемил руку М. ее входной дверью. Данные объяснения ФИО1 являются клеветой, которая порочит честь и достоинство Д.
По уголовному делу гражданский иск не заявлен.
Согласно положениям ч. 2 ст. 20, ст. 43, ч. 4 ст. 321 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, который является частным обвинителем. На данное лицо законом возложена обязанность по поддержанию обвинения.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин является основанием для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия которого ей разъяснены и понятны.
Как усматривается из материалов уголовного дела, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 (судебная повестка на 16 декабря 2024 года получена по почте 23 ноября 2024 года, на 16 января 2025 года получена лично 19 декабря 2024 года, по почте - 29 декабря 2024 года) частный обвинитель Д. в судебное заседание к мировому судье, назначенное на 16 декабря 2024 года и отложенное на 16 января 2025 года, не явился, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил.
По сведениям КГБУЗ «ХХХ» от 27 декабря 2024 года Д. находился на амбулаторном лечении у терапевта с 11 по 26 декабря 2024 года.
По сведениям КГБУЗ «ХХХ» от 16 января 2025 года, Д. находится на амбулаторном лечении у терапевта с 14 января 2025 года, повторная явка назначена на 20 января 2025 года, при этом по состоянию здоровья он может участвовать в судебных заседаниях.
В то же время, в период с 11 декабря 2024 года по 16 января 2025 года Д. неоднократно участвовал в иных судебных заседаниях в Лесосибирском городском суде и у мировых судей г. Лесосибирска, находясь в одном здании суда, не сообщил об уважительности причин неявки (при наличии таковых) именно на рассмотрение настоящего уголовного дела, что свидетельствует об отсутствии у него заинтересованности в исходе рассмотрения данного дела.
Каких – либо ходатайств об отложении судебного заседания, либо наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от частного обвинителя до рассмотрения дела не поступало.
В этой связи, суд, с учетом сведений КГБУЗ «ХХХ» о возможности участия Д. в судебном заседании и отсутствия каких – либо его обоснованных ходатайств об отложении дела считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело частного обвинения по заявлению Д. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Лесосибирский городской суд через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края.
Мировой судья Н.В. Курмель