Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в здании Тындинского районного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС> Пресня д. 70, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила поведения.
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ <НОМЕР> неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья постановил рассмотреть дело без его участия. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами административного производства, а именно: <НОМЕР> протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; <НОМЕР> копией заявления о выдаче (замене) паспорта; <НОМЕР> правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных (городских), гарнизонных военных судах и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установлена полностью. Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни. Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 17.3, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10732000, КБК 90011601173019000140, УИН: 0321411000003300006053661. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>