№5-533/2023 УИД 57MS0036-01-2023-003349-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

5 июля 2023 года город Орел

Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Орла Бабаскина Ю.О., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

02.07.2023 в 16 часов 53 минуты в районе д. 104 по Кромскому шоссе в г.Орле водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлась, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, а так же оставления места ДТП, вину признала, раскаялась, пояснила, что после произошедшего столкновения она убедилась в том, что граждане и имущество не пострадали, так как второй автомобиль имел значительный износ и никаких новых повреждений на нем она не заметила, однако предложила второму водителю компенсировать моральный ущерб. Второй водитель по собственной инициативе отъехал на несколько метров от ее автомобиля, не вызывал сотрудников ГИБДД, в связи с чем она решила, что у нее также не возникло обязанности по вызову сотрудников ГИБДД. Она уехала, так как в ее автомобиле находилась пожилая мать, которой необходимо было принимать таблетки. Умысла на совершение административного правонарушения она не имела, как только узнала об обращении второго водителя в ГИБДД, явилась для оформления дорожно-транспортного происшествия. Компенсировала потерпевшему вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием. При назначении наказания просила учесть, что лишение права управления транспортным средством повлечет для нее невозможность выполнения профессиональных задач, приведет к снижению уровня дохода, ухудшит качество жизни ее семьи, просила признать данное правонарушение малозначительным либо назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что 02.07.2023 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по ул. Емлютина. Остановился на светофоре, перед ним стояло транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое, включило заднюю передачу и столкнулось с его автомобилем, повредив, передний бампер его автомобиля. Водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> попытался урегулировать конфликт на месте, но не до чего не договорившись покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). После чего он вызвал сотрудников ГИБДД и оформил ДТП. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом понятие «дорожно-транспортное происшествие» представляет собой применительно к пункту 1.2 Правил дорожного движения событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Однако ФИО1, в нарушение данных пунктов ПДД РФ, названные действия не предприняла, что подтверждается как её показаниями в судебном заседании, так и представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР №609285 от 03.07.2023, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом по ДТП от 02.07.2023. - письменными объяснениями ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2023 с указанием повреждений, причиненных транспортным средствам; - видеозаписью. Событие, возникшие с участием автотранспортных средств, мировой судья расценивает как дорожно-транспортное происшествие, поскольку в нем транспортные средства получили повреждения, отраженные в приложении об участниках ДТП. Поскольку ФИО1 не выполнила возложенную на неё ПДД РФ обязанность по оформлению документов о ДТП в порядке, предусмотренном ПДД РФ, уехала с места ДТП, мировой судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить её от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния, кроме того, водитель ФИО1, зная о наличии к ней претензий со стороны второго водителя, все равно покинула место ДТП. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое представляет опасность для участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Возможность замены назначенного административного наказания на административный арест, отсутствует, поскольку в силу положений статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как особая мера административно-правового характера, предусматривает карательную санкцию, заключается в содержании нарушителя в условиях строгой и срочной изоляции от общества, а потому назначается судом в исключительных случаях при соблюдении особых условий, установленных процессуальным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч.1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Органами, уполномоченными исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является Государственная инспекция безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области, Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Заводской районный суд г.Орла.

Мировой судья Ю.О. Бабаскина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>