Решение по административному делу

2026-02-10 00:18:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\107\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:18:17 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\107\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-269/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 г. г. ФИО2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Нефтекамску РБ Карюков Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении: Шахназаряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 10 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. ФИО2, водитель Шахназарян <ФИО> управлял транспортным средством Ягуар S-Typeс государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Шахназарян <ФИО> на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен СМС-извещением, заявлений (ходатайств) суду об отложении судебного заседания не направил. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие Шахназаряна <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Судом установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 10 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. ФИО2, водитель Шахназарян <ФИО> управлял транспортным средством Ягуар S-Typeс государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела усматривается, что водитель транспортного средства Шахназарян <ФИО> <ДАТА6> находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шахназарян <ФИО> отказался, о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА6> сделана соответствующая запись. Согласно п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные основания для направления на медицинское освидетельствование закреплены так же в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шахназарян <ФИО> в соответствии с требованиями п.п. «а» п. 8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Шахназарян <ФИО> пройти медицинское освидетельствование согласился. Направление водителя транспортного средства Шахназаряна <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД. Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА6> у Шахназаряна <ФИО> установлено состояние опьянения. Результат первого исследования - 0,68 мг/л., результат второго исследования 0,62 мг/л. Процедура проведения освидетельствования в отношении Шахназаряна <ФИО> компетентным должностным лицом нарушена не была. Врач <ФИО3> имеет удостоверение о прохождении обучения по вопросам проведения медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> выданной МЗ РБ ГБУЗ РКНД г. <АДРЕС>, действительной до <ДАТА9> Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>. При составлении протокола об административном правонарушении Шахназарян <ФИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены, копию протокола получил, о чем имеется его подпись. В графе объяснения указал, что управлял автомобилем, остановили сотрудники ДПС; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Шахназарян <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от от <ДАТА6>, согласно которому Шахназарян <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем от <ДАТА6> с показанием прибора - «отказ от теста»; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Pro-100 toutch-k», заводской номер <НОМЕР>, действительный до 19.03.2026;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Шахназарян <ФИО> согласился пройти медицинское освидетельствование.; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Шахназаряна <ФИО> установлено состояние опьянения, а именно в ходе первого исследования результат показал 0,68 мг/л., при втором исследовании результат составил 0,62 мг/л; - бумажными носителями от <ДАТА6> с показаниями прибора; - протоколом задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - рапортом инспектора <ФИО5> об обстоятельствах совершения Шахназаряном <ФИО> административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; - компакт-диском с видеозаписями, фиксирующими, согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ отстранение Шахназаряна <ФИО> от управления транспортным средством, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование, задержание транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ на Шахназаряна <ФИО> согласно которой он имеет водительское удостоверение, действительное до 28.11.2033; - карточкой учета транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля Ягуар S-TYPE, г.р.з. <НОМЕР> РУС, значится Шахназарян <ФИО> - сведениями о привлечении Шахназаряна <ФИО> к административной ответственности, согласно которым он привлекался к административной ответственности <ДАТА11> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА12> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА12> по ст. 12.6 КоАП РФ; - справкой о том, что Шахназарян <ФИО> не является лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1, ст. 12.8 ч. 3, ст. 12.26 ч. 1, ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 ил ст. 264.1 УК РФ; - удостоверением <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО3> прошла курс по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами. Удостоверение действительно до 21.02.2027; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> т <ДАТА6>, которым Шахназаряна <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; - заявлением должностного лица о привлечении Шахназаряна <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Шахназаряна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении Шахназаряна <ФИО> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Для фиксации совершения всех процессуальных действий была применена видеозапись.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих наказание Шахназаряна <ФИО> судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шахназаряна <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания Шахназаряну <ФИО> судья учитывает данные о личности последнего, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шахназаряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 80701000,Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/счет <***>, кор. счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Обязать Шахназаряна <ФИО> в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в ОСП по г. Нефтекамску и <АДРЕС> району ГУ ФССП РФ по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу ФИО2.

Мировой судья Р.А. Карюков