Решение по административному делу
дело №5-231/2025 УИД 50MS0200-01-2025-002015-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 мая 2025 года рп. Правдинский, Пушкинского МО Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Пронин А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, будучи водителем транспортного средства марки «Лада 210730», г.р.з. <НОМЕР>, управляя вышеуказанным транспортным средством, 22.03.2025 в 14 час. 00 мин. по адресу: <...> нарушил требования дорожного знака 5.5 ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 539326 от 22.03.2025, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ; - рапортом со схемой места совершения административного правонарушения от 22.03.2025, с которой ФИО1 ознакомлен, согласен. - дисклокацией дорожных знаков и дорожной разметки. Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением». Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. В абзаце 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно. Его вина доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в совокупности признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, не усматривает. Считая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ доказанной, при назначении ему наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренной санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, л/с <***>, банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 503801001, Р/СЧ <***> ЕКС 40102810845370000004, БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253010001985. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Мировой судья А.Р.Пронин