Решение по административному делу

Постановление о назначении административного наказания

25 октября 2025 года г. Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Иванова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-399/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф в размере 800 рублей, наложенный на него по постановлению инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, объяснение, данное им при составлении протокола об административном правонарушении, поддержал, также пояснил, что сумма штрафа в размере 800 рублей была у него удержана принудительно. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО1 в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1; - данными ФБД АДМПРАКТИКА ГИС ГМП о неуплате штрафа; - копиями протоколов о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <АДРЕС> району и его административном задержании <ДАТА7>; - сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушения правил дорожного движения и исполнении наказания. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Объяснение ФИО1 о причинах неуплаты административного штрафа, указанное им в протоколе об административном правонарушении, мировой судья находит несостоятельным, поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, рассмотрено с участием ФИО1, копия постановления, содержащая реквизиты для оплаты штрафа, вручена ему под расписку. Довод ФИО1 о том, что сумма штрафа в размере 800 рублей была у него удержана принудительно, противоречит имеющимся материалам. Подтверждающих указанный довод доказательств ФИО1 не представлено. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих его прекращение, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению его целей. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП Ф, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Тайшетскому району. Разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: М.В. Иванова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>