2025-07-06 03:27:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Произв. <НОМЕР> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 26 Западного внутригородского округа г.Краснодара Гринь Е.А.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что в период с июля 2022 по сентябрь 2023 ООО «Краснодар Водоканал» оказало <ФИО2> услуги пол водоснабжению и водоотведению на сумму 31915,87 руб. по адресу: <АДРЕС>, кв. 1, что подтверждается расчетным листом по лицевому счету <НОМЕР> и выпиской о начислениях и оплате жилищно-коммунальной услуги. В связи с имеющейся задолженностью за оказанные услуги ООО «Краснодар Водоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ, который <ДАТА3> отменен, в связи с поступившим возражением <ФИО2>, после чего, ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, предоставив письменные возражения, в которых указано, что ООО «Краснодар Водоканал» производит начисления исходя из 4 человек, проживающих по адресу: <АДРЕС>. <ФИО2> является собственником указанного домовладения, но не зарегистрирован и не проживает в нем. И он и члены его семьи зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>. Откуда у истца информация, что в доме проживают 4 человека ему не известно. В связи с этим, он признает исковые требования частично, т.к. начисления должны были производиться только на него одного как на собственника домовладения. 19.10.2024 он оплатил ? часть от суммы исковых требований в размере 7978,97 руб. В удовлетворении исковых требований просил отказать, в связи с добровольным погашением задолженности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН от 13.11.2024, ответчик <ФИО2> является собственником жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, а также собственником 1/14 жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); статья 30 Жилищного кодекса Российской федерации (далее — ЖК РФ), и обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР> и данных о жильцах, предоставленных истцом, за ответчиком числится задолженность за период с июля 2022 по сентябрь 2023 в размере 31915,87 руб., исходя из 4 человек (<ФИО2> и ещё 3 проживающих), зарегистрированных в доме по адресу: <АДРЕС>, кв. 1. Также, в данных о жильцах указано, что с <ДАТА6> по <ДАТА7> по указанному адресу проживал также <ФИО4>. Данный период частично попадает в период взысканий по исковому заявлению. Однако, согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.11.2024, <ФИО4> с <ДАТА9> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, т.е. в спорный период <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>, кв. 1 уже не проживал. Также истцом, истцом не предоставлено доказательств того, что в указанном в исковом заявлении доме, зарегистрировано 4 человека, как указано в 3 столбце выписки из лицевого счета <НОМЕР> и в данных о жильцах, где указано 4 проживающих. Более того, в выписке из лицевого счета <НОМЕР> в верхней части указано, что зарегистрирован 1 человек. В связи с этим, суд считает, что у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, исходя из 1 человека являющегося собственником домовладения (потребителем услуг), в размере 7978,97 руб. (31915,87 руб./4 чел. = 7978,97 руб.). Вместе с тем, истец оплатил до судебного заседания денежную сумму в размере 7978,97 руб. в счет погашения задолженности, что подтверждается копией чека от 19.10.2024 года, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, поскольку оплату задолженности ответчик произвел после поступления дела в суд. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Краснодар Водоканал» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с июля 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 31915,87 руб., в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности в размере 7978,97 руб., которую суд признал правильной.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара через мирового судью в месячный срок.
Мировой судья Е.А. Гринь