дело <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2025-004493-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Абагайтуй <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе к.п. 750-013, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 49 <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> м.о. пгт. <АДРЕС>, д. 40 <АДРЕС>, работающей пекарем ИП ФИО6,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Местом совершения правонарушения является пгт. <АДРЕС>, д. 40 <АДРЕС>. Из постановления следует, <ДАТА5> в 13 час. 41 мин. по вышеуказанному адресу, <ФИО4>, используя принадлежащий ей мобильный телефон и со своего абонентского номера отправила посредством мессенджера «WhatsApp» СМС-сообщение в адрес <ФИО3> В данных сообщениях <ФИО4> с использованием лексики, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, высказала отрицательную оценку личности <ФИО3> Указанные слова, выраженные в грубой, неприличной форме, оскорбили и унизили честь и достоинство <ФИО3>, при этом <ФИО4> осознавала, что направленные в адрес <ФИО3> слова не принято употреблять в обществе. Таким образом, в действиях <ФИО4> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании ст.помощник прокурора <ФИО2> полагает, что собранными доказательствами по делу виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждена в полном объеме. В судебное заседание <ФИО4> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, Ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении <ФИО4> в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила указанные в постановлении обстоятельства, совершенного <ФИО4>, правонарушения, указав, что своими действиями последняя, совершила унижение ее чести и достоинства. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в данном правонарушении. Согласно ст.150 ГК РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Как следует из ч.1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами <ФИО3>. на честь и достоинство. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, поскольку <ФИО4> осознавала, что, высказывая в адрес <ФИО3> слова в неприличной форме, она наносит ей оскорбление. Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Как уже указывалось выше, унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Как усматривается из материалов дела, потерпевшая <ФИО3> данное оскорбление восприняла как унижение её чести и достоинства, что подтверждается её объяснениями, имеющимися в материалах дела.

Вина <ФИО4> подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; заявлением <ФИО7> скриншотом смс-сообщений, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 28.2 и части 2 статьи 28.4 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО4> установлена, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО4> совершила правонарушение, представляющее высокую общественную опасность, поскольку унижение достоинства личности посягает на защищаемое конституционными нормами достоинство личности. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также учитывая то, личность <ФИО4> и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100. УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА, БАНКА РОССИИ 40102810945370000063, ОКТМО 76512000, <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601053019000140, наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА7> суд. уч. <НОМЕР>, УИН 0316563300005500247545229. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке, в случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>