Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев материалы дела № 5-7/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12. 15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2024 года в 15 ч. 15 мин. ФИО2 на 43 км а/д Самара-Большая Черниговка вблизи п. Ровно-Владимировка, управляя автомашиной Форд Фокус г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, осуществил движение на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. Постановлением <НОМЕР> от 21.12.2023 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не пересекал сплошную линию дорожной разметки, маневр обгона начал на прерывистой линии и закончил на прерывистой линии дорожной разметки. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС ОВ ДПС ГАИ О МВД России по Волжскому району <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 24.11.2024 г. он находился на службе согласно постовой ведомости. На 43 км автодороги Самара-Большая Черниговка, им был замечен автомобиль Форд Фокус, который, заканчивая маневр «обгон», пересек в нарушение ПДД РФ линию дорожной разметки 1.1. Проверив водителя указанного автомобиля по базе, выяснилось, что водитель ФИО2 постановлением <НОМЕР> наказанию, не истек. В отношении водителя ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ О МВД России по Волжскому району <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Статья 12. 15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

В силу пункта 1. 3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Вина ФИО2, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 193425 от 24.11.2024 г.; - схемой места совершения административного правонарушения; - дислокацией организации дорожного движения; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.01.2024 г.; - справкой о нарушениях ПДД РФ на ФИО2; - видеоматериалом, из которой усматривается, что автомобиль Форд Фокус <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на прерывистой линии дорожной разметки, а при завершении маневра «обгон», пересек сплошную линию дорожной разметки.

Таким образом, осуществление ФИО2 движения на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, разделенной горизонтальной линией дорожной разметки 1.1, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что он не пересекал сплошную линию дорожной разметки, опровергаются материалами дела. Отрицание ФИО2 своей вины суд расценивает, как способ защиты и желание последнего уйти от ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 5, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев