Дело № 5-256/2025 УИД : 22MS 0047-01-2025-003375-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 года г. БийскМировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В срок до <ДАТА3> включительно ФИО2 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (местонахождение: <АДРЕС><АДРЕС>, по запросу по проактивному процессу <НОМЕР> направленного страхователю <ДАТА4> о проверки, корректировке и подтверждении сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1>, которое было доступно страхователю с <ДАТА4>, не представил не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, в информационную систему территориального органа страховщика по месту своей регистрации сведения необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, подписанные с использованием усиленной КЭП, фактически их представив - <ДАТА5>, тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном, опоздали по представлению информации незначительно, просила ограничится устным замечанием. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, на момент совершения административного правонарушения ФИО2 являлась директором «Аварийная компания «Спасдом 24». Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ) страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписью, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с частью 16 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организации. Согласно пункту 22 Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" (далее - Правила) страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, скриншотами процесса запроса страхователю из программы, извещением, выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного заседания, действия ФИО2 мировой судья квалифицируетпо ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. В силу примечания к статье 2.4 Кодекса совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, представила сведения с незначительными нарушениями установленных сроков, вредных последствий от его действий не наступило. Указанные обстоятельства в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного ФИО2 правонарушения. При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное ФИО2, по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому суд полагает возможным признать данное правонарушение малозначительным. Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст.2.9 КоАП РФ. По мнению суда, устного замечания как меры порицания за совершение вменяемого правонарушения будет достаточно для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ. Таким образом, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Учитывая изложенное, руководствуясь 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 от административной ответственности, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.Г. Рязанов