Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, д. 30, кв. 307, иные сведения в деле отсутствуют, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 14 часов 54 минуты <ДАТА3> было установлено, что не позднее <ДАТА4> несовершеннолетний <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> Новгород СНТ «50 лет Октября», употребил наркотическое вещество (марихуану) без назначения врача.
О дате, времени и месте судебного заседания <ФИО2> и его законный представитель <ФИО3> извещались надлежащим образом путём направления судебной повестки посредством почтовой корреспонденции по адресу, указанному в протоколе. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения». В судебное заседание <ФИО2> и его законный представитель <ФИО3> не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Поскольку <ФИО2> и его законный представитель <ФИО3> извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, их явка не признавалась обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и его законного представителя.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортами сотрудников полиции; объяснением <ФИО2>, в котором он указал, что не позднее <ДАТА4> без назначения врача употребил наркотическое вещество «марихуану»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> на прохождение медицинского освидетельствования согласен; актом <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», согласно которого у <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения; справкой; объяснениями и другими материалами дела. Оценивая все вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела, по существу. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 20.20 части 2 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иные обстоятельства.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность <ФИО2> в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его несовершеннолетний возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО2> меры административной ответственности за совершённое правонарушение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на <ФИО2> следует возложить обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Обязать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> для прохождения диагностики. Контроль за исполнением выше указанных обязанностей возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду. Штраф перечислять на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа 40102810745370000024
Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород БИК <НОМЕР>
ОКТМО 22701000
КБК 21811601203019000140,
Наименование платежа - административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области, либо эл. почтой <АДРЕС> В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого назначено наказание в виде административного штрафа, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке (на один месяц) или рассрочке (до трех месяцев) исполнения постановления суда.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленной судом, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>