Изготовлено

09.10.2025 УИД 51MS0007-01-2025-007341-25 Дело № 5-452/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мурманск 06 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Мурманска Мороз Анна Вячеславовна, временно и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Мурманска, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> около 09.40 час. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи ознакомленной с постановлением о приводе в районный суд, при посадке в автомобиль категорически отказывалась проследовать вместе с судебными приставами, вела себя агрессивно, препятствовала судебным приставам открыть боковую дверь автомобиля, пыталась схватить за форменное обмундирование, вырвать постановление из рук, нецензурно выражалась. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дело в его отсутствие, указала, что вину признает, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В действиях ФИО4 мировой судья усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО4 в совершении правонарушения помимо ее признательных показаний подтверждается совокупностью собранных доказательств и исследованными судьей материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, установленные мировым судьей; актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА>, согласно которому ФИО4 не исполнила законные требования судебного пристава, воспрепятствовала исполнению обязанностей судебного пристава; объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА>, в котором он указал, что <ДАТА> около 09.40 часов ФИО4, будучи ознакомленной с постановлением о приводе в районный суд, при посадке в автомобиль, вела себя агрессивно, препятствовала судебным приставам открыть боковую дверь автомобиля, пыталась схватить за форменное обмундирование, вырвать постановление из рук, нецензурно выражалась; постановлением о приводе от <ДАТА> в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Таким образом, проанализировав представленные судье доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в инкриминируемом ей правонарушении, достоверно установленной материалами дела. Факт воспрепятствования ФИО4 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, полностью подтверждается представленными суду письменными доказательствами. Правонарушение совершенно умышленно, поскольку <ФИО2> осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Каких-либо исключительных обстоятельств, освобождающих его от ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

Совершенное ФИО4 правонарушение влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные, характеризующие личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным и привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии с п.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, код ОКТМО 4770100, номер к/счета получателя платежа 40102810745370000041, р/счет <***>, наименование банка получателя Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, код платежа 82111601173010008140. Назначение платежа: постановление №5-452/2025, УИН <НОМЕР>. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Мороз Копия верна: Мировой судья А.В.Мороз