Решение по административному делу

Дело № 5- 1135/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22.11.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО3, с участием <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 20.00 час. по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> в общей кухне коммунальной квартиры, <ФИО1> в ходе ссоры совершил побои в отношении <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, а именно толкал руками в область грудной клетки, несколько раз ударил ногами в область грудной клетки, ударил с размаху головой в область лба. При этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что <ДАТА5> в ходе ссоры схватил за плечо сожительницу <ФИО2>, мог толкнуть, не отрицает, что повреждения <ФИО2>, которые отражены в медицинских документах произошли от его действий. С <ФИО2> помирился, извинился перед ней, продолжает проживать с ней вместе, более побоев ей не наносил. Трудоустроен официально, одиноким родителем не является. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; сообщениями в дежурную часть Отдела полиции <НОМЕР> (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми <ДАТА5> в 21.00. час от <ФИО4> о том, что девушка написала смс-сообщение, что ее избивают; протоколом принятия устного заявления <ФИО2> от <ДАТА7>, что <ДАТА5> около 20.00 час. по ул. <АДРЕС> на общей кухне с <ФИО5> ДЮ. Произошел конфликт, когда она решила уйти в комнату, то он схватил ее за плечи, развернул и начал толкать в туловище двумя руками в область грудной клетки, затем в коридоре несколько раз ударил ногами в область грудной клетки и головой с размаху в область лба. От его действий испытала сильную физическую боль; сообщением из медицинского учреждения о поступлении <ФИО2> <ДАТА8> с ушибом передней стенки грудной клетки справа; сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном задержании; заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА9>, что у <ФИО2> согласно данным представленных медицинских документов, имелись: кровоподтеки на правом плече, которые, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударного и/или сдавливающего воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от <ДАТА10> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Его вина подтверждается письменными доказательствами по делу, а также пояснениями потерпевшей <ФИО2>, которые согласуются с данными медицинских документов, последовательны и непротиворечивы. Сомневаться в объективности, достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. Ее показания подтверждаются также показаниями <ФИО1>, который не отрицает, что конфликт имел место, в ходе которого он мог причинить <ФИО2> побои. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовном кодексе Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим административной ответственность обстоятельством является признание вины, примирение с потерпевшей. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, отношения к содеянному, материального и семейного положения, данных о личности, который впервые привлекается к административной ответственности, работает по трудовому договору, имеет источник дохода, впервые привлекается к административной ответственности, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 4ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>