ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. 1, уч. 33. установлено, что <ФИО1> применила физическую силу в отношении <ФИО2>, а именно неоднократно прижала <ФИО2> к забору, отталкивала от себя, чем причинила <ФИО2> побои, а также иные насильственные действия.
<ФИО1> - лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Пояснила, что <ДАТА3> везла ребенка на день рождения, двигалась по СНТ «<АДРЕС> и заблудилась, ей нужно было на СНТ «Росток». Она остановилась в проезде СНТ «<АДРЕС> чтобы посмотреть навигатор. Ей в окно постучала <ФИО2>, на что она жестом руки сказала, что сейчас отъедет. <ФИО2> данный ответ не понравился и она стала поливать водой из шланга автомобиль, а после и вовсе бросила шланг и начала стучать по машине. <ФИО1> вышла из автомобиля чтобы прекратить противоправные действия со стороны <ФИО2> Произошла потасовка, она прижала ее к забору, дальше точных действий не помнит, так как находилась в шоковом состоянии.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА4> находилась у себя на даче по адресу: <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. 1, уч. 33, где также с ней находились ее сестра и дети. Подъехал автомобиль черного цвета, данный автомобиль был заведен и долгое время стоял перед калиткой их участка. Она подошла к автомобилю и попросила водителя заглушить его или отъехать, на что водитель автомобиля начала показывать ей непристойные и оскорбительные жесты. Она вновь попросила убрать автомобиль, но водителю не понравилась данная просьба и она вышла из машины и начала наносить удары по лицу и в районе груди. <ФИО3> оттолкнула ее от себя, но <ФИО1> схватила за волосы и начала таскать ее. После вышли соседи и растащили их. <ФИО3> шланг не трогала, водой не обливала, на конфликт не шла. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую <ФИО2>, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями <ФИО1> совершила в отношении <ФИО2> побои и насильственные действия, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением о правонарушении от <ДАТА4>г., заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>г., рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, письменным объяснением <ФИО2>, письменным объяснением <ФИО1>, заключением эксперта <НОМЕР>, определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье.
Согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО2>, установлены телесные повреждения: ссадина: на задне-наружной поверхности шеи справа; кровоизлияние под слизистой нижней губы слева. Вышеописанные телесные повреждения сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в полном объеме. Факт причинения побоев описанных потерпевшей, подтверждается актом медицинского судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, показаниями самой потерпевшей. Показания потерпевшей, последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы об обнаружении у потерпевшей повреждений, а также вероятная возможность их получения при обстоятельствах изложенных потерпевшей стороной. Причин для оговора <ФИО1> суд не усматривает. Кроме того <ФИО1> вину признала, не отрицала, что между ней и потерпевшей произошел конфликт и потасовка. Таким образом, объективно оценив и проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает их достаточными для вывода в совершении <ФИО1> нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств исключающих производство по административному делу не имеется. При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, на иждивении имеет малолетнего ребенка, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО: 36640000 КБК: 71511601063010101140, УИН 0319929300000000001428716. Копию настоящего постановления направить в О МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО1>, <ФИО2> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.С. Леванова