К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дурицкий Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) поступившее <ДАТА2> из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 И.2> нанесла телесные повреждения <ФИО3 И.3>, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), за что предусмотрена административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО2 И.2>, находясь в МАУСШ «Крепыш», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, посёлок Прогресс, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, таскала за волосы <ФИО3 И.3>, причинив физическую боль, не повлекшей тяжких последствий для её здоровья, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2 И.2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, в содеянном раскаялась. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3 И.3> обстоятельства причинения ей телесных повреждений полностью подтвердила; претензий к <ФИО2 И.2> не имеет; просит строго её не наказывать.

Выслушав объяснения <ФИО2 И.2>, потерпевшей <ФИО3 И.3>, исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему. Факт нанесения <ФИО2 И.2> побоев <ФИО3 И.3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> (л.д. 21), иными материалами дела (л.д. 3-20, 22,23). Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям допустимости и достаточности, отнесены статьёй 29.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2 И.2> в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО2 И.2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает её вину в совершении данного правонарушения полностью доказанной. За совершение указанного административного правонарушения законодателем установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При принятии решения по делу, мировой судья в соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2 И.2>, мировой судья находит признание вины, раскаяние. В соответствии со статьёй 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья приходит к выводу, что хотя в действиях лица содержатся признаки состава вменённого административного правонарушения, тем не менее, с учётом характера совершённого правонарушения, роли и действий <ФИО2 И.2>, совершённое ею правонарушение не повлекло негативных последствий в виде причинения вреда гражданам, при этом размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений. Обстоятельств, повлекших тяжких последствий здоровью потерпевшей, не установлено. Исходя из принципов административного законодательства в КоАП РФ, в статье 2.9, законодателем предусмотрено, что при малозначительности совершённого административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Совершение <ФИО2 И.2> административного правонарушения (причинение физической боли, не повлекшей тяжких последствий для здоровья) не привело к наступлению тяжких последствий и не нанесло существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям, следовательно, суд, основываясь на внутреннем убеждении, полагает, что совершённое <ФИО2 И.2> правонарушение возможно признать малозначительным. Принимая во внимание, что составлением протокола и рассмотрением дела об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что применение в данном случае таких мер административного наказания как наложение административного штрафа в размере 5000 рублей (при заработной плате 11 000 рублей), носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести совершённого <ФИО2 И.2> правонарушения и степени её вины, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении неё подлежит прекращению с учётом положений статьи 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2 И.2>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освободить её от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания. Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, - в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Дурицкий