Дело №05-10/145/2026
77MS0145-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 145 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-10/2026, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, на учете в ПНД и НД не состоящего, инвалидность не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: Москва, адрес, паспортные данные......,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время, по адресу: Москва, адрес, управлял транспортным средством Шевроле Круз г.р.з. О354ОМ71, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал и в содеянном раскаялся, просил учесть наличие на иждивении беременной супруги и не назначать наказание в виде административного ареста.
Суд, заслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. При этом управление транспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения или лишенным права управления транспортным средством, запрещается.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 99 ББ телефон об административном правонарушении от дата в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения; рапортом об обстоятельствах обнаружения правонарушения; протоколом об отстранении от управления ТС; копией постановления мирового судьи судебного участка № 57 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес от дата в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок дата 6 месяцев со штрафом в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата; справкой о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 432 адрес от дата фио также признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок дата 6 месяцев со штрафом в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата; сведениями об отсутствии оплаты штрафа в полном объеме.
Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Мировой судья доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.
В силу требования п. 2.1.1 Правил водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является установление факта - управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Мировой судья считает данный факт установленным, приходит к выводу, что фио при указанных выше обстоятельствах, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание фио своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить фио административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного ареста, считая, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сведений о том, что фио относится к категории лиц, в отношении которых согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток
Срок отбытия наказания исчислять с время дата.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания в период с время дата до время дата.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Об исполнении постановления суда информировать мирового судью судебного участка № 145 адрес.
Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через судебный участок № 145 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио