Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-168-1/2025 УИД 33MS0054-01-2025-001141-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14-а

Мировой судья судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Демидова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что 7 марта 2025 года в 18 часов 07 минут ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома № 60 пос. фабрики им. П.Л. Войкова о. Муром, был остановлен, в ходе беседы у него был выявлен признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. С применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Ввиду отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам химико-токсикологического исследования у ФИО1 установлено состояние опьянения, тем самым установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 неоднократно извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, однако не являлся по причине прохождения лечения в медицинском учреждении г. Выкса Нижегородской области.

Согласно сведениям, поступившим из ГБУЗ НО «Выксунская центральная районная больница», ФИО1 состоял на диспансерном учете у врача онколога, скончался 27 июля 2025 года<ДАТА>

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>, представленной по запросу Отделом ЗАГС 17 сентября 2025 года, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области скончался 27 июля 2025 года<ДАТА>

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст.24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании п.8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Демидова