...
89MS0016-02-2025-000575-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ноябрьск 02 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миронов А.А.,
с участием:
государственного обвинителя -
старшего помощника прокурора г. Ноябрьска Никулиной О.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Байрамова Ф.Н.,
при секретаре судебного заседания Ковкалюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вред здоровью ... не опасного для его жизни и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
01 января 2025 года около 07 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире ..., в ходе ссоры с ... умышленно нанес последнему руками три удара в лицо, причинив телесные повреждения в виде:
- перелома суставного отростка нижней челюсти слева без смещения фрагмента, повлекшего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель;
- ушиба в виде кровоизлияния левой окологлазничной области, не причинившего вреда здоровью.
Потерпевший ... .... направил в суд нотариально удостоверенное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.
ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения дела за примирением сторон. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым, суд учитывает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего.
Освобождение от уголовной ответственности с применением положений ст.76 УК РФ возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
Судом установлено, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно. В силу ст.15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились, вред, причиненный преступлением ... ...., полностью заглажен, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, претензий к ФИО1 не имеет.
Вышеперечисленные обстоятельства по мнению мирового судьи свидетельствуют об изменении степени общественной опасности ФИО1 после совершения преступления.
По настоящему делу все условия, перечисленные в статьях 76 УК РФ и 25 УПК РФ, выполнены.
Таким образом, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд ЯНАО с подачей апелляционных жалоб и представлений через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы лица, чьи права и законные интересы затрагивает обжалуемое судебное решение, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
...
Мировой судья А.А. Миронов
...