Дело № 5-796 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 22 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162610, <...>, тел./факс: (<***>, 66@mirsud.gov35.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

14 августа 2025 года в 22 час. 13 мин. по адресу: ********* водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем, принадлежащим ФИО2, находясь в состоянии опьянения, - данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факту нарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 35 АБ 179675 об административном правонарушении от 25.08.2025, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 вину не отрицал (л.д. 5); - протоколом 35 ОТ 053986 об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2025, согласно которому 14 августа 2025 года в 22 час. 13 мин. по адресу: *********** ФИО1 был отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным в присутствии понятых (л.д. 7); - актом 35 АС № 025823 от 14.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием выявленных у ФИО1 признаков опьянения, составленным в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства измерения «Юпитер» (заводской номер 015571поверен 25.06.2025), согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,674 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, что является состоянием опьянения, - с результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем расписался в акте (л.д. 9); - бумажным носителем, согласно которому у ФИО1 техническим средством измерения алкотектор Юпитер выявлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0, 674 мг/л, на бумажном носителе имеется подпись инспектора ДПС ГИБДД, ФИО1 (л.д. 8); - протоколом 35 МБ 023625 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.08.2025, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому 14.08.2025 в 23 час. 00 мин. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения; основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, что подтверждается подписью в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер» № 001268 от 14.08.2025, медицинским заключением которого у ФИО1 установлено состояние опьянения на основании на основании положительных результатов в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого: первое исследование 14.08.2025 23:38 0,685 мг/л, второе исследование 14.08.2025 в 23:55: 0, 646 мг/л (л.д. 6); - протоколом о задержании транспортного средства 35 АЗ 016661 от 15.08.2025, согласно которому «V» задержан за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 9); - объяснениями понятых З., З., зафиксировавшими совершение процессуальных действий, их содержание и результаты; управление транспортным средством ФИО1 (л.д. 8); - рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 15.08.2025 по факту выявленного правонарушения: 14.08.2025 во время несения службы по адресу: ********** остановлен «V» под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения. Водителю разъяснены права и обязанности, водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», с результатами которого 0,674 мг/л водитель не был согласен, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель согласился, в наркологическом диспансере было установлено состояние опьянения (л.д. 13,14); - карточкой операции с водительским удостоверением; списком правонарушений; сведениями о том, что ФИО1 не является лицом, привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ (л.д. 11-13). Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», и ставить под сомнение исправность технического средства измерения и возможность его применения сотрудниками ГИБДД, сведений о неисправности прибора, истечении срока его поверки на момент выявления и процессуального оформления правонарушения не имеется; каких-либо замечаний и возражений при проведении освидетельствования, медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе в отношении неисправности прибора ФИО1 не указал, о нарушении порядка его проведения не заявлял. Согласно представленным материалам отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, зафиксировавших совершение процессуальных действий, их содержание и результаты. Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у водителя признаков опьянения. Состояние опьянения установлено на основании медицинского освидетельствования. Каких-либо противоречий, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, материалы дела не содержат. Не доверять приведенным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивые, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое не может быть отнесено к малозначительным, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, осознание правовых последствий допущенных действий, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области, а также на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания). Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области (162611, <...>) или в подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: дело № 5-796/2025 протокол 35АБ 179675 от 25.08.2025 получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 счет 03100643000000013000 отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810435250020005490.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 66 (<...>, тел./факс: (<***>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.