Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу Дело № 3-702/2023 УИД74MS0073-01-2023-004235-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Верхний Уфалей 12 декабря 2023 года Челябинская область Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД г. Верхнего Уфалея Челябинской области, код подразделения 742-037), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА4> в 21 час 18 минут ФИО1 Н.1, находясь на <АДРЕС>, транспортировал на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> продукцию охоты в виде мяса дикого животного - лося, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или заполненного отрывного талона к указанному разрешению в нарушение п. 6 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России № 477 от 24 июля 2020 года. В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Его вина подтверждается материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 Н.1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 Н.1 с протоколом ознакомлен под подпись, замечаний по его содержанию не представил, в письменных объяснениях указал на согласие с его содержанием; - рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области К.ой А.В.3 об обнаружении в действиях ФИО1 Н.1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 КоАП РФ; - копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области З.ва В.Г.4 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 18 минут нарядом ДПС <НОМЕР>, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <АДРЕС> остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> под управлением ФИО1 Н.1 При досмотре транспортного средства в багажном отделении обнаружены полиэтиленовые пакеты черного цвета с сырым мясом по внешнему виду дикого животного; - копией объяснения Т.ва А.П.5 (главного специалиста отдела федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области) от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> в ночное время ему позвонили сотрудники полиции, которые пояснили, что в <АДРЕС> сотрудниками ДПС остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Н.1, при досмотре автомобиля обнаружен пакет черного цвета с останками мяса дикого животного, предположительно, лося. Мясо ему передал друг К.ов Е.С.6, который имеет соответствующее разрешение, и передал талон ФИО1 Н.1, но тот его потерял. Таким образом, в действиях ФИО1 Н.1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 КоАП РФ; - копиями объяснений ФИО1 Н.1 от <ДАТА4>, <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА4> в вечернее время, около 20 часов 00 минут, он находился дома, ему поступил звонок знакомого К.ва Е.С.6, тот сообщил, что <ДАТА9> был на охоте на лося, одна из частей мяса лося предназначена ему (ФИО1 Н.1). Он встретился с К.ым Е.С.7, забрал у него мясо и талон на перевозку мяса. Впоследствии он (ФИО1 Н.1) был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили в багажном отделении часть туши лося, талон на перевозку он утерял, впоследствии нашел его дома и предоставил сотрудниками полиции; - копией отрывного талона <НОМЕР> на продукцию охоты к разрешению серия <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортировка продукции охоты осуществляется при наличии настоящего разрешения либо при наличии отрывного талона на продукцию охоты, который отделяется после заполнения раздела «сведения о добыче копытного животного». В данном случае лося; - копией объяснения К.ва Е.С.6 от <ДАТА8>, согласно которому у него имеется разрешение на добычу копытных животных, а именно путевка на отстрел взрослого лося <НОМЕР> на срок с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ДАТА4> он добыл лося, часть отдал своему знакомому ФИО1 Н.1, также передал ему талон для перевозки мяса; - копией разрешения на добычу копытных животных (на отлов или отстрел одной особи), выданный К.ву Е.С.6 на добычу лося (взрослой особи) с <ДАТА10> по <ДАТА12>), с отметкой о дате добычи лося <ДАТА4>; - копией объяснения Л.на А.Л.8 от <ДАТА8>, согласно которому он является егерем, согласно которому К.ов Е.С.6 <ДАТА4> законно добыл лося в соответствии с разрешением и по согласованию с ним; - копией объяснения Н.на М.В.9, являющегося егерем, согласно которому <ДАТА4> он совместно с сотрудниками полиции прибыли в п. <АДРЕС> Уфалей, где сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением ФИО1 Н.1, изъяли мешки с частями дикого животного; - протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА4>, <ДАТА8>, <ДАТА14> с фототаблицами; - а также иными материалами дела; Согласно пункту 6 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477, транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Н.1 <ДАТА4> в 21 час 18 минут, находясь на <АДРЕС>, транспортировал на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> продукцию охоты в виде мяса дикого животного - лося, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или заполненного отрывного талона к указанному разрешению в нарушение п. 6 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России № 477 от 24 июля 2020 года. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО1 Н.1 должностным лицом, составившим протокол, суд не усматривает.
При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 3 6 8 8 8
ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500
КБК 02411601083019000140 ОКТМО 75706000 Решение суда №3-702/2023 от 12.12.2023, Верхний Уфалей № 1 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: