Дело № 5-334/2023 УИД64MS0112-01-2023-002394-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области Леонтьева С.В., расположенного по адресу: <...>, при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелуповой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>, работающего в ООО <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА> года в 03 часа 05 минут у дома <АДРЕС>, водитель ФИО3, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно <ДАТА> года в ночное время, употребив накануне спиртное, он сел за руль своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> для того, чтобы поехать в аптеку за лекарством. Возле дома <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, так как у них возникли подозрения, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Пройдя на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, результат которого показал превышение допустимой нормы содержания алкоголя. С данными результатами освидетельствования он согласен, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не оспаривает. При назначении ему наказания просит суд учесть его немолодой возраст, наличие заболеваний, в том числе заболевания желудка, небольшой заработок, который составляет 1 000 руб. в день и назначить минимально возможное наказание, предусмотренное данной статьей. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу, являются управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА> года в 03 часа 05 минут у дома <АДРЕС>, водитель ФИО3, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства явились основанием для составления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Саратовской <ФИО2> <ДАТА> года в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и последующего привлечения к административной ответственности, предусмотренной названной нормой. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА> года в 03 часа 05 минут у дома <АДРЕС>, водитель ФИО3, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При этом, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении ФИО3 (л.д.4); -корешком показаний прибора Алкотектор Юпитер номер прибора <НОМЕР> от <ДАТА> года дата поверки прибора <НОМЕР> года, в соответствие с которым у ФИО3 <ДАТА> года в 03 часов 29 минут установлено состояние опьянения 0,473 мг/л (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у ФИО3 <ДАТА> года в 03 часа 29 минут установлено состояние опьянения 0, 473 мг/л (л.д.6); - копией протокола 64 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА> года о задержании транспортного средства (л.д.7); -карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО3 (л.д. 8); -параметрами поиска в отношении ФИО3 (л.д.9); - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО3 (л.д.10); - справкой по лицу в отношении ФИО3 (л.д.12); -видеозаписью совершенного ФИО3 <ДАТА> года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.13). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и иные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Порядок проведения освидетельствования лица определен Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила, действуют до 1 марта 2029 года). В результате освидетельствования привлекаемого к административной ответственности лица на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Саратовской <ФИО2> в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, с применением видеозаписи и с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер номер прибора <НОМЕР> поверенного в установленном порядке, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 0,473 мг/л.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА> года, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО3 написал «согласен» и поставил свою подпись. Возражений относительно процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ФИО3 не поступало. Согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не просил. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования. Содержание и результаты процедуры, в том числе и согласие ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исключало необходимость направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с чем акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА> года, мировой судья принимает в качестве доказательства виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что ФИО3 совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение. При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО3, в том числе за отсутствием в действиях лица события и состава административного правонарушения не имеется. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, конкретные обстоятельства по делу, имущественное и семейное положение лица, совершение административного правонарушения впервые, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, немолодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, состояние его здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а дополнительным объектом правонарушения может быть жизнь и здоровье граждан, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что, по мнению суда соответствует тяжести совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Татищевскому району Саратовской области, код 042, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 643401001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области, г. Саратов, КБК 18810464230900000310, плательщик: ФИО3 УИН 18810464230900000310 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на оГИБДД ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области (Саратовская область, р.п Татищево, ул. Чапаева, д. 30). Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Леонтьева