61MS0040-01-2023-001707-55 Дело № 5-6-201/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 июля 2023 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адрес пр.Мира д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по РО <ДАТА3>, К\П 610-025,зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, работающего: не установлено(со слов)
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> должностного лица Административной комиссии при администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф за совершенное правонарушение в установленный законом срок <ФИО2> уплачен не был.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения, по месту жительства, о чем имеется отметка в материалах дела. <ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6> не заявлял. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 52 (ред. от <ДАТА8>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению <ФИО2>, то есть необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
<ДАТА4> <ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> должностного лица Административной комиссии при администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление было направлено <ФИО2>, о чем имеется отметка в материалах дела, данное постановление обжаловано не было, и оно вступило в силу, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ <ДАТА9>
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Однако административный штраф за совершенное административное правонарушение в установленный законом срок <ФИО2> уплачен не был.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и является юридически допустимым доказательством.
Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия данного лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание с учетом санкции ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства.УФК по Ростовской области минфин (Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Донур\с 03100643000000015800) Корсчет 40102810845370000050 КБК 80211601203019000140 ИНН <***> КПП 616601001 БИК 016015102 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФФ по РО г.Ротсов-на-Дону ОКТМО60701000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья