2025-11-26 15:01:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-83-546/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 04 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Объедкова О.А.(400075 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - директора ООО «Фермерское хозяйство «Захаровское подворье» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48 кв. 33, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.15 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1>, являясь директором ООО «Фермерское хозяйство «Захаровское подворье», находящегося по адресу: 403671 Волгоградская область, Ольховский район, Захаровка, ул. Московская, д. 36, будучи должностным лицом ответственным за организацию своевременного предоставления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в установленный п.п. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" от 01.04.1996 года N 27-ФЗ, срок не представил в ОСФР по Волгоградской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме ЕФС-1 за 2024 год. По сроку сведения должны быть предоставлены не позднее 27.01.2025, фактически представлены 29.01.2025 г.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах его неявки не известно.

Представитель <ФИО1> адвокат <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, принял меры для недопущения в дальнейшем подобных нарушений, а также то, что нарушение было устранено до его выявления административным органом, совершено впервые, просил ограничится устным замечанием. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" N 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" N 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года, сведения, указанные в п.п. 3 п. 2 настоящей статьи, представляются по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Указанные сведения должны быть представлены по форме ЕФС-1 (Утверждена приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 17.11.2023 г. N 2281).

Из материалов дела следует, что ООО «Фермерское хозяйство «Захаровское подворье», являясь страхователем, представляет в органы Фонда пенсионного и социального страхования сведения для индивидуального (персонифицированного) учета. В нарушение вышеуказанных положений закона, страхователем в установленный срок, не позднее 27.01.2025 г., не представлены сведения по форме ЕФС-1 о страховом стаже застрахованных лиц. Указанные сведения были представлены страхователем 29.01.2025 г. Объективно виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - представленными 29.01.2025 года в органы Фонда пенсионного и социального страхования в электронном виде сведениями по форме ЕФС-1, - протоколом об административном правонарушении № 044S20250003177 от 12.05.2025 года,

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО»Фермерское хозяйство «Захаровское подворье» является действующим юридическим лицом, его директором является <ФИО1>, и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

При назначении <ФИО1> наказания, мировой судья учитывает его личность, характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, то, что отчетность на момент составления протокола об административном правонарушении была подана, а так же то, что отчетность в ОСФР была представлена с незначительным пропуском срока - 1 день, данные обстоятельства мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного <ФИО1> нарушения, как и не представлено их должностным лицом, составившим протокол об административной ответственности, что расценивается как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Если при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что совершенное <ФИО1> деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, и считает, что применение административного наказания в виде штрафа в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер и в этой связи, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ правонарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.1, ч. 1 ст. 4.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «Фермерское хозяйство «Захаровское подворье» <ФИО1>, прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

<ФИО1> от административной ответственности освободить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда Волгоградской области через мирового судью судебного участка №83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Объедкова