Решение по административному делу

УИД 50MS0036-01-2025-001341-23 Дело №5-354/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 апреля 2025 года мкр.Авиационный Домодедовского района

Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Полякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адрес: <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2025 года в 10 часов 25 минут по адресу: Московская область, 45 км а/д подъезд в а/п Домодедово, водитель ФИО2 на автомашине KAWHONG Q1 с гос. номером <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в перевозке пассажиров и багажа под видом деятельности «легкового такси», за денежное вознаграждение в размере 3640 руб. без специального разрешения на осуществление деятельности перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области, чем нарушил ч.1 ст.3 ФЗ №580 от 29.12.2022, Постановление Правительства Московской области от 15.07.2011 №711/26 . Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>. ФИО2, который надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства смс-извещением, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО2 заблаговременно был извещен смс-сообщением о дате, месте и времени слушания дела, смс-извещением, которое им получено 16 апреля 2025 года, судебной повесткой, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, и оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Вина ФИО2 полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения и при составлении которого ФИО2 вину оспаривал, с протоколом был не согласен; объяснениями свидетеля <ФИО1>, фото-таблицей, рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, относимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Московской области ( Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП:504101001, банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, КБК:83811601143019000140, ОКТМО: 46768000, УИН: 0341308250003600535420257.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с\у № 36 Домодедовского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Полякова